• Index
  • Schème
  • [C36]schème contre-schème en diminution. retour sur un commentaire. (Pages: 1)

#1 22-03-2016 14:37:42

walky007
Membre
Date d'inscription: 01-12-2013
Messages: 151

[C36]schème contre-schème en diminution. retour sur un commentaire.

bonjour Jean-Luc
  On est en Bb
http://www.polyphonies.eu/forum/images/img1081.jpg
j'ai du mal à comprendre votre commentaire. la phrase "RE à la basse est suivit d'un intervalle conjoint ", hors je vois LA (un intervalle de 4te descendante) donc un intervalle disjoint. Il y a une erreur  dans mon analyse , j'aurais du mettre III (sous le RE à la basse)  au lieu de VIIa. donc le chiffrage VIIa que vous proposez est-il toujours valable ? et pourquoi ?
Merci.

Dernière modification par walky007 (22-03-2016 17:33:36)

Hors ligne

 

#2 22-03-2016 17:26:06

Didier
Ancien élève
Lieu: Goven
Date d'inscription: 19-11-2013
Messages: 1492
Site web

Re: [C36]schème contre-schème en diminution. retour sur un commentaire.

Bonjour Walky,

Je pense que Jean-Luc a voulu dire intervalle "disjoint" ici.
Par contre, pour une pulsation il ne peut y avoir qu'un seul accord donc le Mi qui précède le Ré à la basse est une dissonance.
Aux vues des notes du soprane, l'accord est donc Ia.

Bonne journée,


Didier
Cycle court PRO - Terminé
Niveau III - C51 - Choral varié BWV 766

Chant populaire et chant classique? C'est simple: tout ce qui est beau pour l'un est moche pour l'autre! Mais c'est ça qui est intéressant .... ( Marthe Vassallo )

Hors ligne

 

#3 23-03-2016 10:37:01

Jean-Luc
Administrateur
Lieu: La Chapelle des Pots France
Date d'inscription: 29-08-2007
Messages: 4502
Site web

Re: [C36]schème contre-schème en diminution. retour sur un commentaire.

En principe, je relis mes observations avant d'envoyer la correction mais celle-ci m'a échappée. Didier l'a bien expliqué: Il n'y a qu'un accord par pulsation. Pour définir celui-ci, on prend en compte les consonances dans toute la pulsation. Or ré, qui est suivi d'un intervalle disjoint est nécessairement consonant tandis que le mi précédent est une appogiature. L'accord est donc bien Ia mais il se place sous la note au posé, soit le mi de la basse.


Pour joindre une image à votre message, envoyez la par mail à images[at]polyphonies.eu au format jpg ou png.

Hors ligne

 

#4 23-03-2016 15:49:05

walky007
Membre
Date d'inscription: 01-12-2013
Messages: 151

Re: [C36]schème contre-schème en diminution. retour sur un commentaire.

bonjour à tous
merci Jean-Luc et Didier.
Bon, je suis dure de la feuille mais je me soigne.
donc le chiffrage  de l'accord est toujours au posé de la pulsation ?
je reviens ultérieurement vers vous avec quelques exemples pour savoir si j'ai compris.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Forum de Polyphonies,
école à distance d'écriture musicale et de composition.