Metalfan08 a écrit:

Dans mon interprétation de cette exercice je me retrouve à être obligé de choisir soit entre 3 positions de tierces consécutives, soit entre l'enchainement Va Ia qui me ferait arrivé sur l'accord 8a par mouvement contraire de quinte qui est loin d'être le plus rapproché possible .

Postez une image afin que nous puissions mieux vous aider !

Bonjour,

Effectivement une image est souvent utile pour mieux comprendre les problèmes. Cependant, je pense avoir détecté ce qui pose problème à Metalfan08 : il s'agit de l'enchaînement des accords 2 et 3 Va-I dans la solution de l'exercice proposée par Jean-Luc (voir Aide aux exercices).
Pour éviter les 2 positions 3, Metalfan08 a, je pense envisagé de descendre la basse sur un accord Ia, position 8, ce qui provoque une arrivée sur un accord a en position 8 (en mouvement contraire), mais l'intervalle est la quinte. Or, on le sait, l'arrivée sur un accord 8a doit se faire en mouvement contraire le plus rapproché possible.

Jean-Luc a écrit:

mais cela n'interdit pas de se faire succéder 3a 3a 3F.Nous pourrions ainsi se faire succéder de longues séries chiffrées 3

Et dire que je m'étais mis comme contrainte que dans tous les cas de figure, il valait mieux éviter plus de 2 '3' enchaînés. Ce qui me conduisait à des lignes de basses avec des intervalles assez larges.

Je comprends désormais mieux votre corrigé, où, en fin d'exercice, vous enchaînez 5 positions 3, avec alternance a-F. (voir Aide aux exercices).

Cependant, ce que je ne comprends pas, c'est que ces enchaînements de positions '3' nous amènent à des parallélismes disjoints entre la basse et le soprane (voir enchaînement Ia-I), ce qui est en principe interdit.

Bon ben je viens de lire la réponse de Jean-Luc dans le cours de composition et nous avons la réponse:

Jean-Luc a écrit:

2- si c'est une quinte au posé il vaut mieux l'éviter. Cela dit l'arrivée en parallélisme disjoint est possible (c'est vrai pour les parallélismes de tierces ou sixtes également) tant que l'on reste sur le même degré. lorsque l'on change d'accord, il ne doit pas y avoir de parallélisme disjoint

Il me semble qu'il est précisé dans le cours 10 qu'il n'y a pas en théorie de parallélisme disjoint lorsque l'on reste sur le même degré. Cela dit, dans les exercices d'harmonie, il ne faut pas abuser de cette possibilité (c'est pour cela que je n'en fais pas la publicité . Mais elle peut servir pour sortir d'une impasse par exemple.