Bonjour Jean-Luc,

1 - Dans votre analyse de l'exposition de la gigue,



vous dites ds le cours que la 2nde mesure du thème ne constitue pas la réponse ou le conséquent de l'antécédent de la 1ère mesure. Je ne comprends pas bien pourquoi. A l'écoute, il me semble pourtant qu'on perçoit assez nettement cet effet de "réponse" de la 2nde mesure du thème (et par l'analyse aussi, le shème B reprenant le petit shème a de A en mvt contraire ou rétrograde)...

2 - Guidé par l'écoute également, dans mon analyse préliminaire, j'avais fait commencer le 1er commentaire à la 3ème mes., sur la modulation, la 4ème m’apparaissant un peu comme un écho de la première réponse du thème. Or, vous faites commencer ce 1er commentaire à la 4ème mes. Je suppose que c'est l'apparition du shème C qui est déterminant ici. Exact ?
Si oui, le "découpage" de la pièce doit-il se faire sur la seule base de la variation/reprise des shèmes, indépendamment des tonulations/modulations ?

3- Pardon de me faire ici + royaliste que le roi , mais vous n'indiquez la construction de A à partir de a qu'à "titre indicatif". Or même si ce shème a est minimal, tous les grands shèmes suivants découlent d'une combinaison rigoureuse d'imitations variées de ce petit shème a. N'est-ce pas cette rigueur de construction qui peut conduire à une certaine homogénéité  ds cette succession de grands shèmes en imitation libre ?