Bonjour Jean-Luc,

Vous signalez dans votre correction de mes propositions d'introduction à la partita II du cours 51, pour lesquelles je me suis basé sur le choral BWV 351 "Ich hab mein Sach Gott heimgestellt", que Bach s'est aventuré à placer une 4- (fa# sib) dans la mélodie de ce choral. C'est effectivement ce que l'on constate ci-dessous sur la réduction à 2 portées de ce choral telle que je l'ai trouvée sur internet et qui m'a permis d'en faire l'analyse avant d'entamer mon travail d'écriture.



Un autre point qui m'a étonné et sur lequel je n'ai pas de réponse est l'armature : en effet on ne trouve qu'un bémol à la clé alors que l'analyse montre clairement que l'on est en sol mineur au début et à la fin de ce choral. C'est pourquoi j'ai recoupé avec d'autres sources. Or en croisant le titre de ce choral et l'auteur de son texte, Johann Leon, j'ai trouvé sur Wikipédia l'image d'une partition reprenant la mélodie originale.




On ne voit à nouveau qu'un bémol à la clé mais on le comprend mieux : pas de dièse devant le premier fa, donc pas de 4- non plus , les fa suivants sont par contre diésés. On constate aussi que la suite de la mélodie n'est pas strictement identique à celle reportée dans le choral.

Cela m'amène à poser deux questions :
- est ce un cas isolé ou au contraire n'est-il pas rare de voir une mélodie évoluer jusqu'à ce qu'elle soit intégrée dans une œuvre du Maître ?
- puis je poursuivre avec la mélodie modifiée comportant la 4- ou faut-il revenir à l'original ?

Enfin deux petites questions subsidiaires sur mon analyse :
- j'ai interprété la fin de la phrase A comme étant une cadence parfaite en ré m avec tierce picarde. Mais ne faut-il pas plutôt y voir un enchaînement V7a de ré m vers V de sol m (répété à la pulsation suivante en début de phrase B) pour ne pas avoir de tierce picarde au milieu de la pièce (et seulement à sa conclusion) ?
- mon analyse de la mesure 5, avec une succession +x à la basse est-elle correcte vu qu'on ne doit pas avoir en théorie ce type d'enchaînement ?

Pascal