On reste en do mineur dès que l'accord caractéristique de ce ton (V ou VII avec la sensible) est clairement perçu.

ici ce si bécarre en soi ne suffit pas car il ne fait pas partie de l'harmonie, étant dissonant, et  peut être un chromatisme.

Par contre, le ré précédent à la basse (2ème temps) peut être analysé comme un accord VIIa suivi de Ia en do mineur (3ème temps). il manque la sensible de l'accord mais elle est entendue dans ce cas comme dissonance à l'accord suivant. Ce peut être suffisant en effet comme perception du do mineur.

L'accord du 3ème temps de la seconde ùesure nous fait clairement entrer en do mineur

Bonsoir,

Je vais accéder à la requête (insistante ) d'HarmoChopin, et à mon tour poser quelques petites questions.



1) Je ne saisis pas très bien en effet pourquoi la reprise du thème reste en Mi b majeur, et ne reprend pas en Do mineur. D'ailleurs, j'ai également du mal à percevoir, au niveau de l'incise, que toute celle-ci est en Mi b majeur. En effet, la basse tournoie autour du Mi bémol, qui forme une octave avec la voix supérieure. Ne peut-on pas considérer que l'on est déjà en Do mineur (sur l'accord Ia)  pour reprendre en Do mineur en mesure 1?

Autre façon plus générale de formuler la question : lors d'une reprise, le début de la reprise doit-elle être systématiquement dans la même tonalité que la partie qui la précède (donc ici, l'incise de la mesure 8)?

2) Je n'arrive pas à interpréter le ré du début du commentaire. En effet, comme l'on termine l'exposition sur l'accord I de Do mineur, ce ré n'est donc pas pivot. Or, il n'est pas résolu car il est suivi de fa, note également non pivot. Ce ré serait-il donc un retard de résolution sur le mi bémol du second temps de la troisième mesure ?

3) Quelle différence y a-t-il entre un divertissement et un commentaire. Un divertissement est régi par une certaine logique. Est-ce que le commentaire est plus "libre" de ce point de vue ?
Comment sait-on que l'on change de commentaire ?

Je vous remercie de votre aide et vous souhaite un bon week-end.

Cordialement,

jlbellier
niveau III - cours 42

Bonjour,

J'en profite pour rajouter une petite question aux trois précédentes :

Dans la fin de l'exposition, Bach passe en Mi b majeur, qui est , comme par hasard, le relatif majeur de la tonalité de départ (Do mineur).
Cette spécificité doit-elle également être reprise pour les exercices ?

Je vous remercie de votre aide et vous souhaite une bonne fin de week-end.

Cordialement,
jlbellier.

A Jlbellier:

1) Tant que l'on pas entendu la sensible,  et donc les accords V ou VII, on ne peut pas affirmer avoir changé de tonalité. Les auditeurs n'ont pas la partition et entendent un flux continu. Ils ont entendu une cadence parfaite en mib suivie d'un accord do mib sol lors de la reprise. Ils le perçoivent nécessairement comme un VI (c'est un procédé que l'on retrouvera plus tard chez Haydn ou Mozart). Il faut ensuite le si bécarre pour rappeler que l'on est en do mineur.
Dans l'incise, vous venez de passer en Mib M avec la cadence parfaite. C'est ce que perçoit l'auditeur. Pour quelle raison l'analyser en do mineur?  il faudrait entendre si bécarre au moins pour cela.
lors d'une reprise, le début doit pouvoir s'enchaîner logiquement à la fin de la première lecture. Il faut donc un accord qui convienne. Souvent le dernier accord peut être accord correspond à un accord de dominante du premier.  début de la pièce : I de do majeur et fin de la pièce I de sol majeur. Ce dernier est en même temps V de do majeur

2) C'est le genre de dissonances très complexes qui ne sont pas de mise pour un début en composition. J'ai d'ailleurs déjà répondu à cette question sur le Forum . Ré est une échappée, un peu subtile mais une échappée quand même. Elle est résolue sur le 3ème temps.

3) Divertissement et commentaire sont en fait semblables et ont le même rôle.   La différence est que le divertissement structure les pièces fuguées (fugues et inventions) et le commentaire, les autres pièces (sonates, danses ..)

4) tout à fait. C'est ce que l'on appelle 'suivre le parcours tonal'.