#1 16-10-2012 23:43:17

aspegic1000
Membre (BT)
Lieu: Paris
Date d'inscription: 11-01-2011
Messages: 802
Site web

[c47] correction série 28b

Bonjour Jean-Luc,

Dans la correction ci-dessous,
http://www.polyphonies.eu/forum/images/img0332.jpg

j'ai beau chercher, je ne trouve pas le parallélisme en question...
Une petite erreur de votre part ? Dans le doute, je vous pose qd même la question.


TP niv 4 c 62

Hors ligne

 

#2 17-10-2012 08:45:07

Jean-Luc
Administrateur
Lieu: La Chapelle des Pots France
Date d'inscription: 29-08-2007
Messages: 4289
Site web

Re: [c47] correction série 28b

J'ai cru un moment à une erreur de ma part, mais non smile

A la voix supérieure, le mouvement mélodique est do-si, avec un retard de do.
A la basse, le mouvement est do la si mais seules do et si sont des notes consonantes. L'appogiature la ne compte pas dans le parallélisme d'octaves.


Pour joindre une image à votre message, envoyez la par mail à images[at]polyphonies.eu au format jpg ou png.

Hors ligne

 

#3 17-10-2012 10:08:18

aspegic1000
Membre (BT)
Lieu: Paris
Date d'inscription: 11-01-2011
Messages: 802
Site web

Re: [c47] correction série 28b

Merci pour votre réponse.
Et je comprends pourquoi je ne trouvais pas le pb !
Car je ne comprends pas du tout pourquoi le ré# consonant à la basse sur le premier levé de l'avant-dernière mesure n'annule pas ce parallélisme. A la résolution du do en retard au soprane, n'est-il pas suffisant pour "oublier" le si de la basse ?


TP niv 4 c 62

Hors ligne

 

#4 18-10-2012 06:56:09

Jean-Luc
Administrateur
Lieu: La Chapelle des Pots France
Date d'inscription: 29-08-2007
Messages: 4289
Site web

Re: [c47] correction série 28b

Vous ne pouvez pas annuler un parallélisme.  Si l'on considère ces deux voix, vous avez do (do) si et do (la) si de l'autre.


Pour joindre une image à votre message, envoyez la par mail à images[at]polyphonies.eu au format jpg ou png.

Hors ligne

 

#5 18-10-2012 10:13:08

aspegic1000
Membre (BT)
Lieu: Paris
Date d'inscription: 11-01-2011
Messages: 802
Site web

Re: [c47] correction série 28b

Entendu. "Annuler" n'était peut-être pas le terme approprié. Disons plutôt que j'ai eu un peu de mal à saisir la portée de ce parallélisme étant donné qu'il n'est effectivement présent verticalement à aucun moment de cette succession (contrairement à des 5 ou 8 successives, etc).  Mais effectivement, en la jouant avec une légère syncope sur le levé ré# à la basse, on l'entend !
Merci pour l'éclaircissement de ce point m'avait donc échappé jusqu'à présent.


TP niv 4 c 62

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Forum de Polyphonies,
école à distance d'écriture musicale et de composition.

Propulsé par PunBB