Bonjour,

Si j'ai bien compris, le chant donné est à la basse. Votre enchaînement est donc (do,mi) suivi de (do,la), en tonalité de Do M.

Vous pouvez indifféremment considérer que votre accord est du If ou du VIa, mais l'analyse que vous en faites ne sera pas la même. En effet :
- si vous placez un If, le la n'étant pas dans l'accord, c'est forcément une note fonctionnelle (donc une appogiature), qu'il faut résoudre sur le posé suivant;
- si vous placez un VIa, les trois notes sont dans l'accord. Vous avez donc une tierce consonante, suivie d'une sixte consonante. Il n'y a donc pas de contrainte particulière hormis celle des "intervalles difficiles". Ici, vous finissez la mesure sur une quarte, qu'il vaut mieux faire suivre d'un intervalle conjoint, de préférence en mouvement contraire. Cela permet d'éviter une trop grande tension sur le plan musical.

Attention cependant : si la note suivante à la basse est un "mi", votre accord sera nécessairement VIa, car sinon, vous introduisez une tierce montante, ce qui est à éviter.

aspegic1000 a écrit:

Il me semble en effet à l'écoute que la non préparation/résolution produit une sorte de renforcement, d'insistance harmonique...

C'est vrai que l'appogiature au levé produit un certain effet, surtout si c'est au dernier levé (vous vous en rendrez compte dans les cours suivants). Donc un accord If semble de bon aloi ici, à condition que les autres règles de l'harmonie soient respectées.

J'espère avoir répondu à la question.

Bon week-end.

Cordialement,

jlbellier
niveau II - cours 30

Bonjour,

aspegic1000 a écrit:

Selon vous la non-résolution est donc bien conditionnée par le choix de l'accord concerné : un la consonant sur une tierce do-mi doit être résolu pour l'accord I, alors que ce n'est pas nécessaire pour la même tierce considérée comme appartenant à un accord VI.

Je ne suis pas sûr de bien comprendre cette phrase. Si j'ai bien analysé la question de départ, vous vous interrogez sur ce cas de figure :



Donc vous avez une tierce consonante suivie d'une sixte consonante, et non pas un la consonant sur une tierce do-mi comme vous l'indiquez (ou alors je ne vous ai pas compris).
Il faut décomposer cela en deux parties : une tierce (do,mi) à la blanche, suivie d'une sixte (do,la) à la blanche.

L'interprétation que vous faites du "la" dépend donc de l'accord que vous considérez sur toute la mesure :
- si vous choisissez du If, le la n'étant pas dans l'accord, c'est donc une note fonctionnelle; dans le cas présent, c'est une apoggiature, qu'il faut résoudre au posé suivant;
- si vous choisissez du VIa, le "la" est bien dans l'accord; il est donc consonant. Donc il n'y a pas de contrainte particulière; la seule chose est que votre ligne de contrepoint contient une quarte mi-la, donc un intervalle "difficile". Cet intervalle nécessite donc un effort qu'il vaut mieux faire suivre d'un intervalle conjoint (en mouvement contraire si possible) si le chant donné le permet, bien sûr.

J'espère que c'est plus clair.

jlbellier.

"dans le cas présent, c'est une apoggiature, qu'il faut résoudre au posé suivant;"

ou une anticipation qui se résout sur la même note, et qui devient alors consonante...

Votre premier post était déjà effectivement très clair, cher Jlbellier, mais je vous remercie qd même pour le second. J'essaierai à l'avenir d'éviter certaines approximations sujettes à malentendus...

Cordialement.

T