Et moi, en posant cette question, j'étais passé à coté de la 4+ et de VIIb ...
Mais ce fil mérite peut-être d'être poursuivi.
Après corrections, ce passage donne :



Avec l'option VIIb, qu'en est-il ici de la résolution de la 4+ ?
Et de la 7ème ? Peut-on considérer que celle-ci se résout sur le ré à la basse ?

Jean-Luc a écrit:

la résolution normale de la 7ème et celle de la 5- se fait sur la même note si.

Ah bon ???
La 4+ de Fa#7b5 en 2nd renversement résout en principe normalement sur si-sol, et sa 7 (mi) sur ré, non ?
Dommage que le théoricien pointilleux soit indisponible (scotché devant l'Euro), je lui aurais également posé la question.

Jean-Luc a écrit:

Mais ici, elle est moins nécessaire. N'oublions pas en effet que cette mesure imite la présente, ce qui permet cette résolution hors norme.

Et j'en aurais profité pour lui demander de confirmer le fait que cela vaut aussi pour l'intervalle libre qui suit l'imitation...

Jean-Luc a écrit:

D'un autre côté, mi n'est qu'une appogiature et on ne la trouve ailleurs dans la mesure. Rien ne vous oblige à la considérer comme la 7ème de VII.

Alors dans ce cas, effectivement... Mais quand aborde t-on la double appogiature déjà ? J'ai décidément du mal à piger son utilisation "normale". Il me semblait qu'on devait en principe retrouver une des notes au posé suivant...

Jean-Luc a écrit:

l'intervalle libre reste libre. Cela vaut également ici

Oui mais lorsque l'imitation génère des intervalles nécessitant en principe résolution, et que cela se passe comme ici, sur le dernier posé, juste avant l'intervalle libre, celui-ci n'est-il pas qd même un peu contraint de résoudre ? Enfin, en principe...